麻生太郎

https://www.instagram.com/reel/DJGUOLeoPWs/?igsh=bGNkaGE3eXlsbnB4

🌸上城 孝嗣 / 量子力学 / 因果の法則 / デザイン / 願望実現支援 - Instagram: "国民を騙し続ける政府 財務省に騙されるな！国民が借金しているのではない。 麻生太郎氏が、「日本は政府が借金してて、皆さんが借金してるのではなく、皆さんが貸してるの。そして、日本国債の94％が日本人が買ってて、6％が外国人が買ってて、それも円建てだから、100％円建て。もしいざ満期になったら、日本政府がやってんだから、日本政府は印刷して返すだけ」 そろそろお金を返してもらいましょう！ 🌸 #日本を守る #愛国心 #大和魂 #団結 #政府解体 #財務省解体 #日教組解体 #武士道 #八紘一宇 #消費税廃止 #グローバリスト #国際金融資本 #世界連邦運動" instagram.com

池戸万作＠政治経済評論家さんによるXでのポスト

https://x.com/mansaku_ikedo/status/1935295935086747985?s=46

	池戸万作＠政治経済評論家 ⁦‪@mansaku_ikedo‬⁩ 財政破綻論者って、国債発行のリスク（妄想）ばかり言いますけど、国債発行しない、政府支出をしないリスクに関しては、めちゃくちゃ軽視していますね。日本経済が衰退して、日本国民が貧しくなろうが、国債発行して政府支出を増やさないのが、緊縮財政派、財政破綻論者です。 pic.x.com/pu9xbB2G0a   2025/06/18 20:18

獏魁さんによるXでのポスト

	獏魁 ⁦‪@dzZYXMpoyY37028‬⁩ ⁦‪@CRNK_HZ‬⁩ pic.x.com/Wtn6u1vzUl   2025/06/18 12:49

Relearning EconomicsさんによるXでのポスト「進歩が遅いのは、単に知的惰性によるところが大きい。誤りを排除するための合意された手順が存在しない学問（経済学）においては、学説は長きにわたって生き続ける。」 -ジョーン・ロビンソン

	Relearning Economics ⁦‪@RelearningEcon‬⁩ ''Progress is slow partly from mere intellectual inertia. In a subject (economics) where there is no agreed procedure for knocking out errors, doctrines have a long life.'' -Joan Robinson pic.x.com/GDak1HFVnr   2025/06/16 16:22

「進歩が遅いのは、単に知的惰性によるところが大きい。誤りを排除するための合意された手順が存在しない学問（経済学）においては、学説は長きにわたって生き続ける。」

-ジョーン・ロビンソン

Relearning EconomicsさんによるXでのポスト

	Relearning Economics ⁦‪@RelearningEcon‬⁩ In mainstream microeconomic theory, the law of diminishing marginal returns plays a central role. When additional units of a variable input (like labor) are added to a fixed input (like capital or land), marginal productivity eventually declines. As marginal productivity   2025/06/16 9:06

主流のミクロ経済理論では、限界収益逓減の法則が中心的な役割を果たしています。

可変入力（労働など）の追加単位が固定入力（資本や土地など）に加えられると、限界生産性は最終的に低下します。

限界生産性が低下すると、限界費用 (MC) (つまり、さらに 1 単位の生産を行うための費用) が上昇します。

この仮定により、よく知られている U 字型の限界費用曲線が導かれます。

MCはまず減少する（収益増加のため）。

そして最小値に達し、

そして、その後は収益の減少が始まるにつれて上昇します。

根底にある前提

この限界費用上昇のフレームワークでは、次のことを前提としています。

短期固定資本: 一部の入力はすぐに変更できません。

利益最大化: 企業は限界費用が限界収益と等しいところで生産します。

完全競争: 多くの教科書的な例では、上昇する MC が水平の価格線と交差します。

一部の経済学者、特にポストケインジアン、制度主義者、異端経済学者はこの仮定に疑問を抱いています。

実証的研究（例えば、ホールとヒッチの「完全原価価格設定」）により、多くの企業は限界費用の上昇を経験せず、代わりに平均費用を上回る値上げ価格設定を採用していることがわかりました。

規模の経済性やネットワーク効果が増大する業界では、限界費用は低下する可能性があります。

システムダイナミクスと非平衡アプローチでは、上昇する MC の仮定が完全に放棄されることがよくあります。

スティーブを一発のツイートだけで判断するのではなく、もっと深く彼の仕事ぶりを検証する必要がある。キーンは教科書的なU字型限界費用曲線に異議を唱えている。

限界収益逓減の法則は、固定資本と単一の可変入力（通常は労働）を前提としていますが、これは現代の多製品型資本集約型企業では非常に非現実的です。

現代の生産には、収益の増加、ネットワーク効果、自動化が含まれることが多く、これらはいずれも標準コスト曲線では捉えられません。

限界費用の枠組みは、一般均衡モデルに適用された場合、特に完全競争と利益最大化の仮定と組み合わせると、論理的な矛盾を生じます。

池戸万作＠政治経済評論家さんによるXでのポスト

	池戸万作＠政治経済評論家 ⁦‪@mansaku_ikedo‬⁩ ⁦‪@donsokusan‬⁩ 消費税を廃止にすると、大幅に物価は引き下がりますので、インフレになるというのは間違いです。石丸伸二氏は、消費者物価指数の特性を理解していないことになります。 pic.x.com/wC5FuqIznZ   2025/06/15 0:29

Dr. Steve KeenさんによるXでのポスト

	Dr. Steve Keen ⁦‪@ProfSteveKeen‬⁩ (1/9) Netflix's Lucifer perfectly explains why economists ignore reality. When the devil himself tells people who he is, they refuse to believe it. The same thing happens when banks reveal how money really works; economists just pretend they never heard it. pic.x.com/y0r14vicct   2025/06/13 18:50

(1/9) Netflix の「ルシファー」は、経済学者がなぜ現実を無視するのかを完璧に説明しています。

悪魔自身が自分が誰であるかを人々に告げても、人々はそれを信じようとしません。

銀行がお金の本当の仕組みを明らかにしたときにも同じことが起こる。経済学者はそれを聞いたことがないふりをするだけ