| ||||||||||||||||||||||||
2025年12月8日月曜日
ともい 積極財政さんによるXでのポスト
2025年12月7日日曜日
TOMITA_AkioさんによるXでのポスト
| ||||||||||||||||||||||||
lapiewさんによるXでのポスト
| ||||||||||||||||||||||||
いいですか？
日本の物価高、理由を間違えると全部ズレますよ。
アベノミクスのせいでも、金融緩和でもない。
一次データを見れば、本当の元凶は完全に別のところにあります。
日本は20年以上、供給そのものを削ってきた国なんですよ。
・公的投資は97年ピーク → その後ずっと縮小。
・資本ストックの伸びは先進国で最弱。
・研究開発も設備更新も低迷。
・実質賃金は90年代比でマイナス。
・生産年齢人口は減り続けるのに、人口を増やす方向の政策はほぼ動かず。
これ全部、供給力を構成する要素で、
全部が長期で細ってるんです。
その状態で2021〜23の世界的な供給ショックが来ました。
コロナで供給網が止まり、
ロシア・ウクライナ戦争でエネルギーと穀物が跳ね、
物流も詰まる。
そこに円安で輸入価格が押し上がる。
ここまで揃えば物価は上がります。
でも国内需要は弱いまま。
日銀の基調インフレは1〜2％台。
どう見ても過熱ではなく供給不足です。
つまり
今の物価高は、
アベノミクスでもなければ、GDP比債務が高いからでもない（主因ではない）。
長年の緊縮で供給力を削った国が、
世界ショックをモロに受けただけなんです。
ここを押さえると、対処の優先順位ははっきりします。↓
・供給力の底上げ。
・設備更新の加速。
・人への投資。
まずはどう考えてもここからでしょ。
円安どうこうは今の水準なら正直二の次。
土台の供給を戻さない限り、議論はいつまでもあっちこっちですよ。
2025年12月4日木曜日
Shahin AshkianiさんによるXでのポスト 一般理論#2
| ||||||||||||||||||||||||
Obviously, however, if the classical theory is only applicable to the case of full employment,it is fallacious to apply it to the problems of involuntary unemployment if there be such a
thing (and who will deny it?). The classical theorists resemble Euclidean geometers in a non-
Euclidean world who, discovering that in experience straight lines apparently parallel often
meet, rebuke the lines for not keeping straight as the only remedy for the unfortunate
collisions which are occurring. Yet, in truth, there is no remedy except to throw over the
axiom of parallels and to work out a non-Euclidean geometry. Something similar is required
today in economics. We need to throw over the second postulate of the classical doctrine and
to work out the behaviour of a system in which involuntary unemployment in the strict sense
is possible. しかし、明らかに、古典的な理論が完全雇用の場合にのみ適用できるのであれば、
そのような問題が存在する場合、それを非自発的失業の問題に適用するのは誤りである。
ということです（そして誰がそれを否定するでしょうか？）。古典的な理論家は、非ユークリッド幾何学に似ています。
経験上、直線は明らかに平行であることが多いことを発見したユークリッドの世界
不幸な人に対する唯一の救済策として、ラインをまっすぐに保てなかったために会って叱責する
起きている衝突。しかし、実際には、それを放棄する以外に救済策はありません。
平行線の公理と非ユークリッド幾何学を計算します。同様のものが必要です
今日は経済学で。私たちは古典的な教義の 2 番目の公準を覆す必要があります。
厳密な意味での非自発的失業が発生するシステムの動作を解明する
可能です。
MMT太郎🐶日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。さんによるXでのポスト
 | ||
|
| ||||||||||||||||||||||||
Macro n Cheese Podcast #MMTさんによるXでのポスト
 | ||
|
| ||||||||||||||||||||||||
登録:
コメント (Atom)
ともい 積極財政さんによるXでのポスト
ともい 積極財政 @tomoi_keynes 国家財政は赤字なのが普通なことを示すデータです。世界の国々の8割は財政赤字です。国家財政は、企業経営や家計管理の黒字主義とは逆の思想で運営されるべきものです。 pic.x.com/eYLbtIMfif 2025/1...
-
違いとは？マネタリーベースとマネーストック統計の関係性をわかりやすく図解 | あおりんごの経済と金融 https://greenapple-investment.com/thedata-of-monetarybase-and-moneystock.html ...
-
Tyrone @RelearningEcon "The attraction of monetarism was not its intellectual simplicity inflation is a matter of the money sup...
-
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1222515277 ヒュームとアダム・スミスの同感理論の違いって何ですか？詳しく教えてください。 あと、2人の同感理論と経済思想についての関連についても詳しく...
