- Page 59Marx went on to analyse the party of opposition, the so-called party of socialdemocracy, and found it no less a coalition of interests than the party of order. In particular Marx was con¬ cerned to mark the difference between petty-bourgeois socialism, which demanded credit institutions, progressive taxes, limits on inheritance, etc., and revolutionary socialism. The former was a doctrinaire socialism that was a theoretical expression of the proletariat only so long as the proletariat had not developed into a free historical movement of its own :
- Page 63But the peasants on whom Napoleon relied were burdened by a mortgage debt whose interest was equal to the annual interest on the entire British national debt. And there were also taxes :
- Page 63Taxes are the source of life for the bureaucracy, the army, the priests and the court, in short, for the whole apparatus of the executive power. Strong government and heavy taxes are identical. By its very nature, small-holding property forms a suitable basis for an all-powerful and innumerable bureaucracy. It creates a uniform level of relationships and persons over the whole surface of the land. Hence it also permits of uniform action from a supreme centre on all points of this uniform mass.5
- Page 64Finally the army had degenerated from the flower of the peasant youth into 'the swamp flower of the peasant Lumpenproletariat'.1 Thus, according to Marx, the three key idea
59ページ
マルクスは反対派、いわゆる社会民主主義派を分析し、秩序派に劣らず利益連合体であることを突き止めた。特にマルクスは、信用制度、累進課税、相続制限などを要求する小ブルジョア社会主義と革命的社会主義との相違を明確にすることに尽力した。前者は教条的な社会主義であり、プロレタリアートが自らの自由な歴史的運動へと発展するまでの間のみ、プロレタリアートの理論的表現であった。
63ページ
しかし、ナポレオンが頼りにしていた農民は、イギリスの国債全体の年間利子に等しい利子の抵当債務を負っていた。さらに、税金もあった。
63ページ
税金は官僚、軍隊、聖職者、そして裁判所、つまり行政権機構全体の生命の源泉である。強力な政府と重税は同一視される。小農制は、その性質上、全能かつ無数の官僚制にとって適切な基盤を形成する。それは、土地の全域にわたって、均一なレベルの関係と人員を生み出す。したがって、この均一な大衆のあらゆる地点において、至高の中心から均一な行動をとることを可能にする。5
64ページ
最終的に、軍隊は農民青年の花から「農民ルンペンプロレタリアートの沼地の花」へと堕落した。1 このように、マルクスによれば、三つの鍵となる考え方は、
分割地には、資本が課している抵当権と並んで、租税の負担がある。租税は、官僚制、軍隊、坊主、宮廷の、つまり執行権力の装置全体の、生命の泉である。強力な政府と強度の租税とは同じことである。分割地所有は、その本性上、遍在する無数の官僚制の基礎になるのに適している。それは、国土の地表全体にわたって、諸関係と諸人格の均一な水準を創出する。したがってそれは、一つの最高の中心点からこの均一な大衆のすべての地点に向かう均一な感化作用を可能にする。それは、人民大衆と国家権力との間の貴族的中間段階を根絶する。したがってそれは、あらゆる側面から、この国家権力の直接的干渉とその直属機関の割り込みを呼び起こす。最後に、それは、職のない過剰人口を生み出すが、この過剰人口は農村でも都市でも居場所を見つけられないので、一種の尊敬すべき施しものとして国家の官職に手を伸ばし、官職の創設を誘発する。ナポレオン治下では、この多数の政府職員は、ブルジョアジーが私的産業という方法ではまだ果たせないことを、国家的建設事業等々の形態で、新たに生まれた農民層のために国家の強制手段を使って実行するという形で、直接に生産的であっただけではない。国家の租税は、都市と農村との交換を維持するために必要不可欠な強制手段であった。そうでなければ分割地所有者は、ノルウェーやスイスの一部でのように、粗野な自給自足の中で都市とのつながりを断ってしまったことであろう。そしてナポレオンは、彼が銃剣で開いた新しい市場で、大陸を略奪することで、強制租税に利子を付けて返した。強制租税は、農民の産業
https://x.com/relearningecon/status/1952973778461630776?s=61
The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte. Karl Marx 1852
VII
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1852/18th-brumaire/ch07.htm
"In addition to the mortgage which capital imposes on it, the small holding is burdened by taxes. Taxes are the life source of the bureaucracy, the army, the priests, and the court – in short, of the entire apparatus of the executive power. "
https://x.com/tiikituukahana/status/1953120469747446155?s=61
0 件のコメント:
コメントを投稿