2026年2月25日水曜日

塩入清香(さや)参政党参議院議員さんによるXでのポスト

 
 
塩入清香(さや)参政党参議院議員
⁦‪@sayaohgi‬⁩
昨日は厚労部会にて令和8年度の社会保障費など予算についてヒアリングを行いました。
厚労省の方は社会保障費の原資について「社会保険料+公費」と書かれたグラフを見ながら「公費とは税の事」と説明されていましたが、正しくは「公費」≒「国債」です。 pic.x.com/gVbbFRpFsB
 
2026/02/26 2:17
 
 
昨日は厚労部会にて令和8年度の社会保障費など予算についてヒアリングを行いました。
厚労省の方は社会保障費の原資について「社会保険料+公費」と書かれたグラフを見ながら「公費とは税の事」と説明されていましたが、正しくは「公費」≒「国債」です。

その年の社会保障支出をその年の税で賄う事は徴税の時系列上不可能であるため、まず先に「国債発行」で賄っています。

よく「消費税が社会保障の財源」と言われますが、時系列上不可能であり、先に国債発行したあと税を償還して充てるというオペレーションは帳簿上存在しますが、じゃあ仮に全ての税収の内、消費税の何%が社会保障費に充てられているか分かる人は存在しません。

本当に「消費税」を「社会保障」の財源にする為には消費税を社会保障のための「目的税」にしなくてはならず、一般会計から「社会保障特別会計」に移す必要があります。

「消費税は社会保障の財源」だから
「消費増税やむなし」は大いなる嘘。

多くの国会議員と役人がそれを理解していない、あるいは知らないふりをしてきた事、
そして「消費税が社会保障の財源」という
誤解が日本の社会保障を不安定にしています。

消費税の様々な誤解(嘘)を暴露してまいります。
※写真は2024年度のグラフです。

2026年2月24日火曜日

地域通貨花子1さんによるXでのポスト キーン

スティーブ・キーンのMinskyを使いこなす必要がある。
DSGEと違い家計の負債を重視する。

λ(ラムダ)_雇用率
ω(オメガ)_雇用率の変化が賃金設定に与える影響の重み係数、賃金率
d_減価償却率、負債率
Π=利潤率 

Keeo 2017
unctad.org/divs/gds/dmfas…
キーンはバンコールの必要性も認識している。

 
 
地域通貨花子1
⁦‪@TiikituukaHana‬⁩
スティーブ・キーンのMinskyを使いこなす必要がある。
DSGEと違い家計の負債を重視する。

λ(ラムダ)_雇用率
ω(オメガ)_雇用率の変化が賃金設定に与える影響の重み係数、賃金率
d_減価償却率、負債率
Π=利潤率 

Keeo 2017
unctad.org/divs/gds/dmfas…
キーンはバンコールの必要性も認識している。 pic.x.com/oTbo0e9YMk
 
2026/02/25 15:59
 
 

lapiewさんによるXでのポスト

 
 
lapiew
⁦‪@ysw31120588‬⁩
輸出補助金なんてない!中立だ!と主張する方の論理はこうです。

輸出は消費地課税なので税を上乗せできない
だから仕入れ時に払った消費税を還付しているだけで、中立である

ですがこれには見落としがあります。
 
2026/02/24 22:36
 
 
輸出補助金なんてない!中立だ!と主張する方の論理はこうです。

輸出は消費地課税なので税を上乗せできない
だから仕入れ時に払った消費税を還付しているだけで、中立である

ですがこれには見落としがあります。

上乗せできないから還付されているのではなく、市場価格で売った上で還付が乗る構造になっている可能性も考えられます。

例えるなら↓
仕入:1,000+税100

国内(売値は税込1,650)
本体1,500+税150 → 納税(150−100)=50
→ 手元利益:500

輸出(売値1,650、ゼロ税率)
還付:100
→ 手元利益:750

同じ最終価格で売るケースを仮定すると、還付分だけ差が出る形になりますよね?

なぜこうなる可能性があるかというと
価格は税の有無ではなく、市場や為替、競争で決まるからです。
消費税があるから上乗せできない、という前提自体は必ずしも成立しません。

この点は国内も同じですが、国内には還付はありません。
転嫁できない場合でも納税は発生します。

つまり
理論として中立であることと、現実に中立に機能しているかは別問題です。

この構造が本当に中立かどうかは、実際の価格形成を見ないと判断できないんですよ。
ただ、その価格形成は企業ごと・契約ごとに決まるため、外部から完全に検証することはできません。

ちなみに私は「補助金だ」と断定しているのではありません。

「中立と断定できる前提が揃っているのか」に疑問を持っています。

さらに、消費税を推進してきたのが輸出企業を多く含む経団連であることは事実です。

この点も踏まえると、少なくとも完全に中立と断言するには私は材料が足りないと思います。

Anthony Mantilla (Writer, Producer, VA 📝🎙️)さんによるXでのポスト

地域通貨花子1さんによるXでのポスト シミュレーション

地域通貨花子1さんによるXでのポスト シミュレーション

 
 
地域通貨花子1
⁦‪@TiikituukaHana‬⁩
なぜ、政府支出を増やすことが経済成長に繋がるのか〜成田悠輔氏の「情弱ビジネス」発言に反論する【池戸万作】
kk-bestsellers.com/articles/-/184…

■計量シミュレーションでも実質国民所得が増える結果に
政府支出を増やせばGDPが増えることは、日経NEEDSという計量シミュレーションの結果からも確認できる。 pic.x.com/2Bhs170eSl
 
2026/02/25 2:07
 
 

358ちゃんさんによるXでのポスト



 
 
358ちゃん
⁦‪@max358japan‬⁩
もう国民は一揆してもいいレベルだぞこれ。
もう既にこの本質に気がついてる政府の議員もいるはずなのに、結局 食料品だけとか無駄な事を進めようとしてるのは何故だ? それを絶対評価しちゃってる橋本みたいな評論家や国民がいるからだろ?

【安藤裕VS橋本五郎】※ pic.x.com/CtJzzdpKoV
 
2026/02/23 23:00
 
 

塩入清香(さや)参政党参議院議員さんによるXでのポスト

    塩入清香(さや)参政党参議院議員 ⁦‪@sayaohgi‬⁩ 昨日は厚労部会にて令和8年度の社会保障費など予算についてヒアリングを行いました。 厚労省の方は社会保障費の原資について「社会保険料+公費」と書かれたグラフを見ながら「公費とは税の事」と説明されていましたが、正し...