2024年10月7日月曜日

たがや亮(千葉11区衆議院議員)さんによるXでのポスト

立憲の消費税還付?政策。

以前から枝野幸男さんが言われてましたが、これはダメ。
筋が悪すぎる。

消費税法上では、
消費税の直接的支払い義務者は『事業者』
消費者には支払い義務はない。
あくまで事業者が消費税分の転嫁が『予定』されているだけで【予定は未定であって決定では無い】が筋。

立憲は、消費税の本質を全く理解されてないのではないか?
還付先が事業者ならまだしも、消費者に還付とはいやはや…

物価高や可処分所得を増やす対策でこの様な無理筋を通すなら、給付金で対応すれば良い。

☀︎消費税の支払い義務の無い消費者にどうやって還付する?
☀︎単なるバラマキではないか?
☀︎反対しているインボイスはどうするのか?
☀︎税の大原則である、簡素・中立・公平に反しないか?
今でもわかりづらい消費税の仕組みげ、更に複雑な税制になる。

2022年6月10日、
私が半年がかりで整え、一緒(4党合意)に法案提出した『消費税5%減税法案』をもう忘れたのか?

残念でならない。

news.yahoo.co.jp/articles/ea641…
 
 
たがや亮(千葉11区衆議院議員)
⁦‪@RyoTagaya3‬⁩
立憲の消費税還付?政策。

以前から枝野幸男さんが言われてましたが、これはダメ。
筋が悪すぎる。

消費税法上では、
消費税の直接的支払い義務者は『事業者』
消費者には支払い義務はない。
あくまで事業者が消費税分の転嫁が『予定』されているだけで【予定は未定であって決定では無い】が筋。…
 
2024/10/07 10:52
 
 

2024年10月6日日曜日

Link: “The money expression of value and the credit system: A value-form theoretic outline”

 
 
Davide🚩🔻
⁦‪@criticofpolecon‬⁩
While Post-Keynesians dominant in writing about credit money, I think this paper by Reuten is the best Marxian introduction into a theory of credit-money. Highly suggested. pic.x.com/VRgqHhbFrF
 
2024/10/06 22:19
 
 
信用貨幣に関する著作ではポストケインジアンが主流ですが、ロイテンによるこの論文は信用貨幣理論のマルクス的入門書としては最高だと思います。ぜひお勧めします。

Link:
“The money expression of value and the credit system: A value-form theoretic outline”

ぎん☘️さんによるXでのポスト 年金

 
 
ぎん☘️
⁦‪@gin_sneaker‬⁩
政府に怒られちゃうかもですが、『年金繰り下げ受給』の闇をしらないひとが多すぎる。70歳まで5年繰り下げると、もらえる年金は1年ごとに8.4%づつ増えて、5年間で142%になって年間80万円増えるんだけど、じつは逆に所得税や住民税、社会保険料は20万円増えちゃって、さらに恐ろしい闇があって...
 
2024/10/05 6:10
 
 
 
 
ぎん☘️
⁦‪@gin_sneaker‬⁩
▶年金繰り下げ受給の落とし穴

「医療費の窓口負担が2割から3割へ
 1.5倍に増える可能性がある」

※70歳を超えて所得が
"現役並み"と判断された場合
・・・・・・・・・・・
高額療養費制度でも『現役並み』区分の人は自己負担上限額が『一般』区分の1.4倍になる
 
2024/10/05 6:59
 
 
https://x.com/gin_sneaker/status/1842323577540149601?s=61

2024年10月5日土曜日

経済学の歴史 : いま時代と思想を見直す / J.K.ガルブレイス著

 
 
Relearning Economics
⁦‪@RelearningEcon‬⁩
''The great dialectic in our time is not, as anciently and by some still supposed, between capital and labor; it is between economic enterprise and the state.''

-John Kenneth Galbraith pic.x.com/UEbZ2VJTEc
 
2024/10/05 16:26
 
 
「私たちの時代における偉大な弁証法は、昔から、また一部の人々が今でも考えているように、資本と労働の間にあるのではなく、経済活動と国家の間にあるのです。」

-ジョン・ケネス・ガルブレイス

Economics in Perspective: A Critical History (English Edition) Kindle版 

2024年10月1日火曜日

The Daily Show: Ears Edition: Jordan Klepper & Ronny Chieng On Whether Trump Already Violated His Gag Order | Stephanie Kelton 2024/04/24

Jordan Klepper & Ronny Chieng On Whether Trump Already Violated His Gag Order | Stephanie Kelton
The Daily Show: Ears Edition

Apple Podcastでお聴きください: https://podcasts.apple.com/jp/podcast/jordan-klepper-ronny-chieng-on-whether-trump-already/id1334878780?i=1000653431715

The Weekly Show with Jon StewartさんによるXでのポスト




文字起こし you've got a very different approach to this so talk to me John I think the evidence is like laid right before us right there were people so if I may um yeah so there there has been for a very long time this idea that when the government increases spending or Cuts taxes and the deficit increases that it leaves you with fewer resources like you're less able to respond to a crisis in the future and we've heard that over and over again and I'll just give you an example when the Republicans passed their tax cuts in 2017 1.7 trillion it's in that range of $2 trillion dollar so you know people like Larry Summers for example did not like the idea of the Republicans pushing these tax cuts through I didn't like it but when Larry was arguing against the Republican tax cuts he said and I'm going to quote him okay so this is exactly what he said he said if the Republicans are successful in pushing these tax cuts through we are going to be living He said on a Sho string for decades to come because of the increases in the deficit whoa and Larry has warned God help us if they get away with this there isn't going to be money if a crisis comes we're really up the creek because we're living on a shoestring and lo and behold a crisis comes only a couple of years later covid is at our doorstep and do we find ourselves with without the fiscal Firepower there's no money the cupboards are bare no of course not to be fair to Summers he was against the amount of money that that the government gave to the American people during the covid crisis too so he was consistently against everything and consistantly wrong I mean you couldn't have been more wrong than to say that because of the tax cuts and the increases in the deficit the government was going to be unable would not have the resources to respond to a crisis t
文字起こし あなたはこれに対して非常に異なるアプローチをとっています。ジョン、私に話してください。証拠はまさに目の前に置かれていると思います。人々がいたので、よろしければ、ええ、政府が支出を増やしたり、税金を削減したりして赤字が増えると、将来の危機に対応する能力が低下するなど、資源が少なくなるという考えが非常に長い間ありました。私たちはそれを何度も聞いてきました。例を挙げましょう。共和党が2017年に減税を可決したとき、1.7兆ドルの減税は2兆ドルの範囲でした。たとえばラリー・サマーズのような人々は、共和党がこれらの減税を推し進めるという考えを好まなかったのです。私はそれが好きではありませんでしたが、ラリーが共和党の減税に反対していたとき、彼はこう言いました。彼の言葉を引用します。これはまさに彼が言ったことです。共和党がこれらの減税を推し進めることに成功した場合、私たちは今後数十年間、税金の増加のために、ショの弦に頼って暮らすことになるだろうと彼は言いました。赤字だ、おっと、ラリーは、もし彼らがこれをやり遂げたら、危機が来たらお金がなくなる、と神に助けを求めていると警告した。私たちはわずかなお金で暮らしていて、なんと数年後に危機がやってくる。コロナが目の前に迫っている。財政の火力がなければ、お金はなく、食料庫は空っぽだ。もちろん、そうではない。サマーズに公平を期すために言うと、彼はコロナ危機の際に政府がアメリカ国民に与えた金額にも反対していたので、一貫してすべてに反対し、一貫して間違っていた。つまり、減税と赤字の増加のせいで、政府は危機に対応するための資源がなくなるだろうと言うことほど間違っていることはないだろう。