2024年10月7日月曜日

たがや亮(千葉11区衆議院議員)さんによるXでのポスト

立憲の消費税還付?政策。

以前から枝野幸男さんが言われてましたが、これはダメ。
筋が悪すぎる。

消費税法上では、
消費税の直接的支払い義務者は『事業者』
消費者には支払い義務はない。
あくまで事業者が消費税分の転嫁が『予定』されているだけで【予定は未定であって決定では無い】が筋。

立憲は、消費税の本質を全く理解されてないのではないか?
還付先が事業者ならまだしも、消費者に還付とはいやはや…

物価高や可処分所得を増やす対策でこの様な無理筋を通すなら、給付金で対応すれば良い。

☀︎消費税の支払い義務の無い消費者にどうやって還付する?
☀︎単なるバラマキではないか?
☀︎反対しているインボイスはどうするのか?
☀︎税の大原則である、簡素・中立・公平に反しないか?
今でもわかりづらい消費税の仕組みげ、更に複雑な税制になる。

2022年6月10日、
私が半年がかりで整え、一緒(4党合意)に法案提出した『消費税5%減税法案』をもう忘れたのか?

残念でならない。

news.yahoo.co.jp/articles/ea641…
 
 
たがや亮(千葉11区衆議院議員)
⁦‪@RyoTagaya3‬⁩
立憲の消費税還付?政策。

以前から枝野幸男さんが言われてましたが、これはダメ。
筋が悪すぎる。

消費税法上では、
消費税の直接的支払い義務者は『事業者』
消費者には支払い義務はない。
あくまで事業者が消費税分の転嫁が『予定』されているだけで【予定は未定であって決定では無い】が筋。…
 
2024/10/07 10:52
 
 

0 件のコメント:

コメントを投稿

イザベラ バラン

      Isabella M. Weber ⁦‪@IsabellaMWeber‬⁩ Basically the same argument is also in Hobson (1902) Imperialism.  pic.x.com/wFYEvgz8VA   2024/1...