文字起こし
you've got a very different approach to
this so talk to me John I think the
evidence is like laid right before us
right there were people so if I may um
yeah so there there has been for a very
long time this idea that when the
government increases spending or Cuts
taxes and the deficit increases that it
leaves you with fewer resources like
you're less able to respond to a crisis
in the future and we've heard that over
and over again and I'll just give you an
example when the Republicans passed
their tax cuts in 2017 1.7 trillion it's
in that range of $2 trillion dollar so
you know people like Larry Summers for
example did not like the idea of the
Republicans pushing these tax cuts
through I didn't like it but when Larry
was arguing against the Republican tax
cuts he said and I'm going to quote him
okay so this is exactly what he said he
said if the Republicans are successful
in pushing these tax cuts through we are
going to be living He said on a Sho
string for decades to come because of
the increases in the deficit whoa and
Larry has warned God help us if they get
away with this there isn't going to be
money if a crisis comes we're really up
the creek because we're living on a
shoestring and lo and behold a crisis
comes only a couple of years later covid
is at our doorstep and do we find
ourselves with without the fiscal
Firepower there's no money the cupboards
are bare no of course not to be fair to
Summers he was against the amount of
money that that the government gave to
the American people during the covid
crisis too so he was consistently
against everything and consistantly
wrong I mean you couldn't have been more
wrong than to say that because of the
tax cuts and the increases in the
deficit the government was going to be
unable would not have the resources to
respond to a crisis t
文字起こし あなたはこれに対して非常に異なるアプローチをとっています。ジョン、私に話してください。証拠はまさに目の前に置かれていると思います。人々がいたので、よろしければ、ええ、政府が支出を増やしたり、税金を削減したりして赤字が増えると、将来の危機に対応する能力が低下するなど、資源が少なくなるという考えが非常に長い間ありました。私たちはそれを何度も聞いてきました。例を挙げましょう。共和党が2017年に減税を可決したとき、1.7兆ドルの減税は2兆ドルの範囲でした。たとえばラリー・サマーズのような人々は、共和党がこれらの減税を推し進めるという考えを好まなかったのです。私はそれが好きではありませんでしたが、ラリーが共和党の減税に反対していたとき、彼はこう言いました。彼の言葉を引用します。これはまさに彼が言ったことです。共和党がこれらの減税を推し進めることに成功した場合、私たちは今後数十年間、税金の増加のために、ショの弦に頼って暮らすことになるだろうと彼は言いました。赤字だ、おっと、ラリーは、もし彼らがこれをやり遂げたら、危機が来たらお金がなくなる、と神に助けを求めていると警告した。私たちはわずかなお金で暮らしていて、なんと数年後に危機がやってくる。コロナが目の前に迫っている。財政の火力がなければ、お金はなく、食料庫は空っぽだ。もちろん、そうではない。サマーズに公平を期すために言うと、彼はコロナ危機の際に政府がアメリカ国民に与えた金額にも反対していたので、一貫してすべてに反対し、一貫して間違っていた。つまり、減税と赤字の増加のせいで、政府は危機に対応するための資源がなくなるだろうと言うことほど間違っていることはないだろう。
0 件のコメント:
コメントを投稿