Robert Eisner Stephanie Keltonのツイートより 2023/01/20
| ||||||||||||||||||||||||
Dirk Ehntsさんのツイート Robert Eisner in "The Misunderstood Economy" (1994)
References
Eisner, Robert. How Real Is the Federal Deficit? New York: The Free Press, 1986..
The Misunderstood Economy. Cambridge, Mass.: Harvard Business School Press, 1994..
The Great Deficit Scares: The Federal Budget, Trade, and Social Security. New York: Cen-tury Foundation Press, 1997.
| ||||||||||||||||||||||||
https://x.com/stephaniekelton/status/1777037112988078185?s=61
"If we could wave a magic wand and wipe out Treasury interest payments, we would have a lot of desperate people who had lost the income from savings bonds, Treasury bills, notes, and bonds and the pension funds that were holding them... 1/2
This in turn would mean less spending on goods and services, less production, and less employment for a lot of other people." 2/2
~Robert Eisner (1994)
"It is sometimes argued that this involves a regressive redistribution of income, on the assumption that the rich receive interest income...
A moment's reflection casts major doubt on that assumption. The ultimate beneficiaries of the interest receipts--via pension funds, insurance, and banking services, as well as savings bonds--must be mainly in the large middle class." ~Eisner
"There is a school of thought, led by Harvard's Robert Barro, which argues that deficits essentially do not matter. That is not my argument...Deficits matter because they add to the purchasing power and aggregate demand of the private sector." ~Eisner
| ||||||||||||||||||||||||
https://x.com/wbmosler/status/1777071585892982915?s=61
That’s also in the book. Re-employing freed-up real resources is how he says it.
I’m sure he would have enjoyed the conversation. He was always very thoughtful. Remember hearing him in Knoxville back in the day.
https://x.com/stephaniekelton/status/1777072461265191401?s=61
「魔法の杖を振って財務省の利払いをゼロにすることができれば、貯蓄債券、財務省短期証券、紙幣、債券、そしてそれらを保有していた年金基金からの収入を失い、絶望的な人々が大勢いるだろう... 1/2
これはひいては、商品やサービスへの支出の減少、生産の減少、そして他の多くの人々の雇用の減少を意味するでしょう。」 2/2
〜ロバート・アイズナー (1994)
「これには富裕層が利子収入を受け取るという前提で、所得の逆進的な再分配が含まれると時々議論される...
少し考えてみると、その仮定に大きな疑問が生じます。年金基金、保険、銀行サービス、貯蓄債券などを通じた利子の最終的な受益者は、主に大規模な中間層でなければなりません。」～アイズナー
「ハーバード大学のロバート・バロ氏が率いる学派は、赤字は本質的に問題ではないと主張する。それは私の主張ではない…赤字は購買力と民間部門の総需要を増加させるため、赤字は重要である。」 〜アイズナー
| ||||||||||||||||||||||||
https://x.com/wbmosler/status/1777071585892982915?s=61
それも本の中にあります。解放された現実のリソースを再利用することが、彼の言葉です。
彼はきっと会話を楽しんだと思う。彼はいつもとても思慮深かった。昔、ノックスビルで彼の話を聞いたことを覚えている。
| ||||||||||||||||||||||||
https://x.com/wbmosler/status/1777076149958353317?s=61
はい、ニューヨークでタクシーに乗っているときに少しだけ会いました。マットも一緒にいたかもしれません。彼は私の話が気に入ってくれて、さらに話が進むのを楽しみにしていました。残念ながら、その後すぐに彼は亡くなりました。
0 件のコメント:
コメントを投稿