2024年4月6日土曜日

Eric TymoigneさんによるXでのポスト 中国のMMT論文

中国のMMT論文


Stephanie KeltonさんによるXでのポスト 中国のMMT(劉尚希 LIU Shangxiほか)

modern_monetary_theory: 现代货币理论(MMT)与宏观经济政策走向 | 卫思谕 | 现代货币理论 | 宏观经济 | 宏观政策 | 货币政策 2022


 
 
Eric Tymoigne
⁦‪@tymoignee‬⁩
Just arrived in the mail. MMT for the chinese readers. pic.twitter.com/lNzVXuZKpp
 
2024/04/07 2:23
 
 
国家社司
NSSFC
出版项目
博士论文
现代货币理论研究
理论脉络、前沿争论与中国经验
A Study on Modern Monetary Theory
Thought History, Current Debates and China's Experience
何增平 著
中国社会科学出版社

Author
何增平 (Zengping He)
https://www.sohu.com/a/453872645_160294

KF0612

cf.
Rethinking China’s Local Government Debt in the Frame of Modern Money Theory | Levy Economics Institute 2019

货币演进的历史观与货币创造的政治经济学 2020




A popular criticism of Modern Monetary Theory (MMT) holds that MMT ignores the dominant position of the financial market in the creation of money. Misunderstanding of modern monetary theory will lead to excessive government intervention in the market. This objection not only misinterprets MMT but is also based on a wrong historical view, ignoring the important role of the government in the market economy. First, MMT has formed a complete understanding of monetary hierarchy including commercial banks and governments. Second, in history, the role of fiscal activities as the main body of currency creation did not give way to commercial banks. On the contrary, with the disintegration of the Bretton Woods system, fiscal activities have been greatly liberated. Third, the government's currency creation has a productive side, and it plays an important role in promoting innovation and product development. The government's creation and recycling of currency is not exploitation, but for the state's public purpose. Finally, the institutional design of the main body of currency creation and its disputes are essentially a deeper issue of political economics.
現代貨幣理論 (MMT) に対する一般的な批判は、MMT は貨幣の創造における金融市場の支配的な地位を無視しているというものです。 現代貨幣理論の誤解は、政府による市場への過剰な介入につながります。 この反対はMMTを誤解しているだけでなく、市場経済における政府の重要な役割を無視した誤った歴史観に基づいている。 まず、MMT は商業銀行や政府を含む通貨階層についての完全な理解を形成しました。 第二に、歴史上、通貨創造の主体としての財政活動の役割は商業銀行に譲られることはなかった。 それどころか、ブレトンウッズ体制の崩壊により、財政活動は大きく自由化された。 第三に、政府の通貨創設には生産的な側面があり、イノベーションと製品開発の促進において重要な役割を果たしています。 政府による通貨の創設とリサイクルは搾取ではなく、国家の公共目的のためです。 最後に、通貨創設の主体の制度設計とその紛争は、本質的には政治経済学のより深い問題である。



人大学子|何增平:因热爱坚定选择,无悔而酣畅淋漓_经济
https://www.sohu.com/a/453872645_160294 https://x.com/slowslow2772/status/1776691466695569892?s=61


0 件のコメント:

コメントを投稿

元国税が暴露。「消費税は社会保障のため不可欠」が大ウソな理由 - まぐまぐニュース! 大村大次郎 2018

元国税が暴露。「消費税は社会保障のため不可欠」が大ウソな理由 - まぐまぐニュース! https://www.mag2.com/p/news/377019 元国税が暴露。「消費税は社会保障のため不可欠」が大ウソな理由 ...