ウェーバー：インフレが政府を急落

https://www.surplusmagazin.de/isabella-weber-inflation-preise-usa/

2024年の米国選挙では、民主党は、他のさまざまな政府政党と同様に、インフレを受けて投票で退任されました。彼らの敗北は、インフレの歴史を扱う研究者の多くの永続的な知識を裏付けています：必需品の価格上昇は政府を倒産する可能性があります。人々は、そのような基本的な製品が突然、彼ら自身の過失ではなく、劇的に高価になっていることに気付いたとき、システムへの信頼を失い、現状に逆らいます。インフレに対処できなかったことで罰せられた他の与党は、選挙で労働党に大きく敗れた英国の保守党と、歴史上2番目に悪い選挙結果を達成した日本の自由民主党でした。 そして、インドの与党であるバラティヤ・ジャナタ党は、報道機関を抑圧し、野党を破壊しようとしましたが、選挙で議会での絶対多数を失いました。これは、有権者の間で広範な経済的不満のためです。

価格政策を心配する必要があるのは民主主義国だけではありません。1988年に物価が高騰したとき、中国共産党は自らがその力に深刻な脅威にさらされていると見ていました。不満は翌年、天平の広場で蜂起につながった。残忍な弾圧とインフレとの野心的な戦いを通じてのみ、党は支配権を取り戻すことができました。1980年代からのこの中国の経験は、孤立したケースではありません。インフレの激動の歴史を持つブラジルの役人は、かつて私に「失業は政府を弱体化させ、インフレは政府を殺す」と言った。この単純な認識は、政府の時間、場所、性質に関係なく適用されるようです。古代ローマ皇帝は、穀物の価格が変動することを恐れていました。なぜなら、彼らの力はその安定性にかかっていることを知っていたからです。フランス革命はインフレの期間に続き、最近ではアラブの春は食料価格の上昇によって引き起こされました。

最近まで、インフレの政治的爆発性は、少なくとも豊かな国では、ほとんど忘れられていました。それはしばしば、発展途上の民主主義国家や新興市場に影響を与える問題として却下されてきた。しかし、インフレは、コロナパンデミック後の米国の強力な経済回復のアキレス腱であることが証明されました。彼らは2024年に権力を維持しようとする民主党の努力を破壊した。ドナルド・トランプ新米大統領も、有権者に彼らの経済的窮状を認識していることを示したため、勝利しました。民主党は、危機の程度を理解できず、したがって、米国の一般の人々への圧力を軽減するための十分な措置を講じていません。

しかし、民主党の敗北は避けられなかった。他の与党は、主要な金利の政策を超えてインフレと戦うための措置を講じ、これをそれぞれの国の市民に明確に伝えたため、2024年のそれぞれの選挙に勝つことができました。例えば、メキシコとスペインの政府は、価格統制、補助金、税率の変更など、大胆な措置を講じています。これらの措置は、インフレの抑制に役立っただけでなく、与党が再び勝つのにも役立ちました。スペインの場合、右翼の急進的な反対も弱体化する可能性があります。これらのケースは、インフレとの戦いにおいて、純粋な金融政策に代わる真の選択肢があることを示しています。政府は行動を起こし、危機の時にコストショックから国民を守ることができます。そうすることで、彼らは経済を強化するだけでなく、投票箱での政党のチャンスも強化します。