New York Times OpinionさんによるXでのポスト Weber

	New York Times Opinion ⁦‪@nytopinion‬⁩ The "sudden news of cost shocks, like the onset of a pandemic and war, grants companies more freedom to coordinate price hikes across sectors because they realize that their rivals are very likely going to do the same," writes ⁦‪@IsabellaMWeber‬⁩. Read: nyti.ms/40P79Jo   2024/11/12 22:02

「パンデミックや戦争の勃発など、突然のコストショックのニュースにより、企業は競合他社も同様のことをする可能性が高いことを認識し、セクター間で価格引き上げを調整する自由度が増す」と@IsabellaMWeberは書いている。

読む：☆

	Walter Appling ⁦‪@WalterAppling‬⁩ The Lesson of This Election: We Must Stop Inflation Before It Starts Unemployment weakens governments. Inflation kills them. — Isabella Weber nytimes.com/2024/11/12/opi…   2024/11/13 8:27

https://x.com/walterappling/status/1856479055308116324?s=61

	Novara Media ⁦‪@novaramedia‬⁩ Economics professor ⁦‪@IsabellaMWeber‬⁩ explains what it means to create an economic policy that protects people’s essential needs and doesn’t push them into the arms of the far right. pic.x.com/08vour2Hl0   2024/11/12 18:55

https://x.com/novaramedia/status/1856274667637473761?s=61 ☆☆

	Isabella M. Weber ⁦‪@IsabellaMWeber‬⁩ Unemployment weakens governments. Inflation kills. The politically destructive power of inflation had been forgotten. Standard policy tools left us unprepared and fueled inequality. The re-election of Trump should serve as a warning to all democrats.  My first ⁦‪@nytopinion‬⁩. 1/ pic.x.com/ib6sCsHXFL   2024/11/12 22:45

https://x.com/isabellamweber/status/1856332479679889503?s=61

☆

Unemployment weakens governments. Inflation kills them. That's what a government official from Brazil once told me. But in rich countries including the United States, the politically destructive power of inflation had been forgotten. Standard policy tools left us unprepared and the Biden administration was slow to fight back. The re-election of Donald Trump should serve as a warning to democratic governments. In this age of overlapping emergencies — hurricanes, an Avian flu outbreak, two regional wars threats to supply chains are becoming commonplace. Each threat brings the risk of inflation and its power to destabilize governments, including our own. With such emergencies being the new normal, if we learned anything from last week's earthquake election result, it's that we need new means of protecting our society and democracy. that we need new means of protecting our society and democracy. Among the biggest problems that need fixing: Many business sectors today are dominated by large corporations that can profit from these one-time events. Using A.I. and natural language processing in an upcoming paper, several co-authors and I analyzed more than 130,000 earnings calls of publicly listed U.S. companies and found that businesses can coordinate price hikes around cost shocks. This enabled companies, by and large, to pass on or amplify the impact of the initial cost increase in response to shocks in the wake of Covid-19 and the war in Ukraine. In other words, the sudden news of cost shocks, like the onset of a pandemic and war, grants companies more freedom to coordinate price hikes across sectors because they realize that their rivals are very likely going to do the same.

New York Times OpinionさんによるXでのポスト　Weber

	ニューヨークタイムズオピニオン @nyopinion 「パンデミックや戦争の勃発のような突然のコストショックのニュースは、競合他社も同じようなことをする可能性が高いと認識しているため、企業がセクター間で価格引き上げを調整する自由度を高める」と@IsabellaMWeberは書いている。 読む：nyti.ms/40P79Jo   2024/11/12 22:02

「パンデミックや戦争の勃発など、突然のコストショックのニュースにより、企業は競合他社も同様のことをする可能性が高いことを認識し、セクター間で価格引き上げを調整する自由度が増す」と@IsabellaMWeberは書いている。

読む：

失業は政府を弱体化させる。インフレは政府を殺す。これはかつてブラジルの政府関係者が私に語ったことだ。しかし米国を含む豊かな国では、インフレの政治的破壊力は忘れ去られていた。標準的な政策手段では我々は準備ができておらず、バイデン政権は反撃に時間がかかった。ドナルド・トランプの再選は、民主的な政府への警告となるはずだ。ハリケーン、鳥インフルエンザの発生、2つの地域戦争など、緊急事態が重なり合うこの時代に、サプライチェーンへの脅威は日常茶飯事になりつつある。それぞれの脅威はインフレのリスクと、我が国を含む政府を不安定化させる力をもたらす。このような緊急事態が新たな常態となっている中、先週の地震の選挙結果から何かを学んだとすれば、それは我々の社会と民主主義を守るための新たな手段が必要だということだ。解決が必要な最大の問題の中には、今日多くのビジネス分野が、こうした一時的な出来事から利益を得ることができる大企業によって支配されていることが挙げられる。近日発表予定の論文でAIと自然言語処理を使用し、私と数人の共著者は上場米国企業の13万件以上の業績報告を分析し、企業はコストショックを回避して値上げを調整できることを発見した。これにより、企業は概して、新型コロナやウクライナ戦争後のショックへの対応として、当初のコスト上昇の影響を転嫁または増幅することができた。言い換えれば、パンデミックや戦争の勃発などのコストショックの突然のニュースにより、企業は競合他社も同じことをする可能性が高いことを認識しているため、セクター間で値上げを調整する自由度が増すことになる。

☆☆ 

we need to have a serious conversation about anti-fascist economics we need to um think very seriously about how we can do economic policies in ways that protects um people's um essential needs that actually caters to the things that people really need that prevents um economic hardship and that doesn't um take a stance that says oh inflation is transitory and we can just wait for inflation to pass and then we be fine um because eventually prices are coming down again no in the meantime people are suffering and that kind of suffering translates into extremely dangerous kind of political Dynamics I think part of the story that we have with inflation is a story of fear where people feel like um they have been doing their part of the social contract they have been showing up to work they have been doing their job.

 and then the prices of the stuff that they cannot do without has been have been exploding in ways that really um undermine their standard of living which I think um creates a sense of fear and undermines the trust in um the the economic system austerity is poison in this kind of situation there's a lot of historical research from narrative history by historians to econometric studies um from uh economists that shows that austerity contributes to the rise of the far right um and um uh uh this this this the kind of pretty severe austerity that we have experence in Germany in recent years um in that context is really a tremendous um problem and um would certainly be not consistent with an anti-fascist kind of Economic Policy it's really 5 to midnight to start thinking about how we can create an economic policy that doesn't push people into the arms of the far right that doesn't create this massive opening for the Farid to exploit those fears um uh uh with all the the the fear longing around um migration xenophobia um and so on.

私たちは反ファシズム経済について真剣な話し合いをする必要があります。人々の基本的なニーズを守り、人々が本当に必要としているものに応え、経済的困難を防ぎ、インフレは一時的なもので、インフレが過ぎ去るのを待っていれば、最終的には物価が再び下がるから大丈夫というような姿勢を取らないような経済政策をどのように実施できるかについて、真剣に考える必要があります。その間、人々は苦しみ、そのような苦しみは極めて危険な政治的ダイナミクスにつながります。インフレに関する私たちの物語の一部は、人々が社会契約の自分の役割を果たしてきた、仕事に出勤してきた、仕事をしてきたと感じるという恐怖の物語だと思います。

そして、彼らにとってなくてはならないものの値段が高騰し、生活水準を本当に損なう結果となり、恐怖感を生み出し、経済システムへの信頼を損ねていると思います。このような状況では、緊縮財政は毒です。歴史家による物語的な歴史研究から経済学者による計量経済学の研究まで、緊縮財政が極右の台頭に寄与していることを示す歴史的研究がたくさんあります。そして、ドイツで近年経験しているこのかなり厳しい緊縮財政は、その文脈では非常に大きな問題であり、反ファシズム的な経済政策とは明らかに矛盾しています。人々を極右の手に引きずり込まず、ファリドが恐怖を悪用する大きな隙を作らないような経済政策をどのように作成できるかを考え始めるのは、本当に深夜5時です。恐怖が渦巻く中で、極右の手に人々を引き込まず、ファリドが恐怖を利用する大きな機会を作らないような経済政策をどのように作成できるかを考え始めるのは、本当に午前0時5時です。ええと、移民、外国人嫌悪、ええと、などなど。