2025年3月15日土曜日

Isabella M. WeberさんによるXでのポスト カレツキ

 
 
Isabella M. Weber
⁦‪@IsabellaMWeber‬⁩
Kalecki (1943): Political Aspects of Full Employment

Reads like a comment on the great reversal in common sense on fiscal policy among German economists pic.x.com/rpPBNzr2XC
 
2025/03/16 2:23
 
 
It should be first stated that although most economists are now agreed that full employment may be achieved by Government spending, this was by no means the case even in the recent past. Among the opposers of this doctrine there were (and still are) prominent so called "economic experts" closely connected with banking and industry. This suggests that there is a political background in the opposition to the full employment doctrine even though the arguments advanced are economic.

最初に、ほとんどの経済学者は政府支出によって完全雇用が達成される可能性があることに現在合意されているが、これは最近の過去でさえ決して事件ではなかったと述べるべきである。この教義の反対者の中には、いわゆる「経済的専門家」が銀行や業界に密接に関連している著名な(そして今でも)著名な(そして今でも)、これは、進歩的な議論が経済的であるにもかかわらず、完全雇用の教義に反対する政治的背景があることを示唆しています。

0 件のコメント:

コメントを投稿

Beyon.DさんによるXでのポストCredit is not inflation—it is the bridge that allows surplus to be realized. But when that bridge extends beyond real capacity, it doesn’t carry outputs —it carries prices. Credit-financed validation of surplus is a central mechanism in a Marxian theory of inflation. —SCCI

  信用はインフレーションではない—それは余剰が実現されるための橋である。 しかし、その橋が実質的な能力を超えて延びると、 それは産出物を運ばない—価格を運ぶ。 信用による余剰の検証は、マルクス主義のインフレーション理論における中心的なメカニズムである。 —SCCI https:...